Si chiede come mai il sistema d'accumulo presente nella relazione non viene riportato sul computo metrico estimativo?

con riferimento alla procedura in oggetto, al fine di predisporre un’offerta univoca e pienamente conforme alla lex specialis, si chiedono i seguenti chiarimenti.
1. PUNTEGGI. Si chiede di confermare la ripartizione definitiva dei 100 punti, considerato che gli atti riportano: (i) 70 punti tecnica + 20 tempo + 10 prezzo; (ii) 90 punti tecnica + 10 economicotemporale; (iii) componente tecnica massima pari a 80 punti. Si chiede inoltre di indicare quale tabella e quali formule prevalgano.
2. FORMULA ECONOMICA. Nella formula Vi=(Ri/Rmax)^α non risulta definito il valore dell’esponente α. Si chiede di indicarne il valore e di confermare il punteggio massimo attribuibile al prezzo.
3. OFFERTA TEMPORALE. Si chiede di confermare se i 20 punti siano attribuiti mediante confronto della riduzione percentuale (Vi=Ti/Tmax, con cap al 30%) oppure per il solo impegno a concludere entro il 31/12/2026. Si chiede inoltre come coordinare la durata base di 180 giorni, la durata ridotta e il termine assoluto del 31/12/2026 qualora la consegna avvenga dopo il 28/08/2026.
4. MANODOPERA E BASE DI RIBASSO. Il quadro economico e la stima di incidenza indicano €177.948,72 di manodopera; il portale riporta €0,00; bando e CSA indicano €1.074.259,82 come interamente soggetti a ribasso. Si chiede di individuare l’importo della manodopera, l’importo effettivamente assoggettato a ribasso e le modalità di compilazione del Modello B ai sensi dell’art. 41, comma 14, D.Lgs. 36/2023.
5. BASELINE FOTOVOLTAICA E NUMERO CAPANNONI. Si chiede di confermare che gli impianti siano n.20 e di indicare la potenza FV di progetto da assumere per la valutazione delle migliorie: 384 kWp (960 moduli da 400 Wp, come CME e tavola) oppure 403,2 kWp (960 moduli da 420 Wp, come relazione FV e schema unifilare). La relazione generale richiama anche 22 e 24 capannoni.
6. LIMITI DEGLI ELABORATI. Si chiede di confermare che il limite sia di 8 facciate A4 e 4 tavole grafiche per ciascuno dei tre criteri (quindi fino a 24 facciate e 12 tavole complessive), e di precisare se il superamento sia causa di mancata valutazione nonostante la qualificazione come raccomandazione e la previsione di compensazione tra criteri.
7. CAM APPLICABILI. Gli elaborati progettuali richiamano il DM 23/06/2022; alla data di pubblicazione della gara risultano vigenti i CAM Edilizia adottati con DM 24/11/2025, in vigore dal 02/02/2026. Si chiede di confermare il testo CAM applicabile all’esecuzione e alle migliorie e se debba essere aggiornata la relazione CAM posta a base.
8. CONTRIBUTO ANAC, PENALI E SUBAPPALTO. Si chiede di confermare: (a) l’importo del contributo ANAC, poiché il bando indica €140 mentre la Delibera ANAC n.524/2025 per il 2026 prevede €165 per la fascia €1–5 milioni; (b) la penale giornaliera, indicata nello 0,3‰ dal disciplinare e nello 0,6‰ dal CSA; (c) le categorie effettivamente subappaltabili e il regime del subappalto a cascata, considerato il richiamo a OS10 non presente nel quadro categorie e la difformità tra bando e CSA.

Si chiede se è possibile partecipare in forma singola avendo OS30 III - OS28 II - OG9 II considerando le tipologie di lavori in OG11.
Grazie

buongiorno, è possibile effettuare un sopralluogo?

Buongiorno,
la cauzione provvisoria deve essere intestata al Comune di Aci Sant'Antonio oppure al Comune di Camporotondo Etneo?
grazie

Buongiorno,

si chiede di chiarire la quantità prevista per la rimozione della copertura.

Dal computo metrico risultano complessivamente 550 m², ottenuti dal calcolo 11,00 × 2,50 m riferito a 20 coperture. Tuttavia, dall'analisi degli elaborati progettuali, l'area della copertura di ciascun fabbricato risulta essere di circa 30x15 m² (variabili).

Si chiede pertanto di specificare il criterio di calcolo adottato per la determinazione della quantità riportata nel computo metrico.

Inoltre, si chiede di chiarire anche la quantificazione della voce relativa all'applicazione di Elastik. Pur essendo la relativa lavorazione contabilizzata a metro quadrato (m²), nel computo la quantità risulta determinata moltiplicando la superficie per uno spessore pari a 0,10 m, modalità che appare non coerente con l'unità di misura prevista dalla voce di elenco prezzi.

Si chiede pertanto di verificare la correttezza delle quantità indicate.

Cordiali saluti.